Videncenter for e-læring?

Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling har udviklet en National strategi for e-læring (2007-2009).

Et af elementerne er et "Videncenter for e-læring" med følgende opgave: "At undersøge, dokumentere, udvikle og sprede viden på e-læringsområdet".


Man kunne måske tro at dette "videncenter" havde en pædagogisk og dynamisk internet-portal, som et naturligt led i centerets opgave-varetagelse, og at portalen var et centralt sted for e-læring, diskussion og erfarings-udveksling.

Men går man ind på hjemmesiden (http://www.evidennet.dk/) er det en håbløs u-pædagogisk og forældet hjemmeside (der er genereret af et eller andet håbløst Microsoft værktøj). Rammen om systemet er genereret i 2004, og hvis det lykkes dig at logge ind - efter at have været igennem en "Købe-proces" får du præsenteret en "nyhed" - uden link - fra "22 maj" ???? ("Nyt temahæfte: Tilpasningsmodellen"). Hvis det lykkes dig at finde den pågældende publikation, vil du se at det er en pdf-fil fra januar 2007!.

Mange links på hjemme-siden er links til sider på kryptiske domæner (http://avendoc.advsh.net/vis_Matersamling.asp), hvorfra man så kan hente nogle gamle word-dokumenter, f.eks. salgsmateriale for kursus i "Design af e-forløb" - fra 2006!

Under menu-punktet "Ressourcer" er de dominerende links til "Materialer" og "kommende års udgivelsesplan" - links til 2 word dokumenter fra 2004!

Alt i alt en meget skuffende oplevelse, der efterlader en med oplevelsen af spildte kræfter og ressourcer, og endnu et mislykket "strategi" tiltag fra videnskabs-ministeriet og videnskabsminister Helge Sander.

Guardian konverterer til Google Apps

Technology director Andy Beale siger: "

“We were looking for a system that would address our needs for a more productive and collaborative workplace”. "We looked at a lot of enterprise wiki-type products, and also what IBM was doing with its Lotus products. But we really just decided that the key, de facto things were office and email, and Google was a model people were familiar with."

"Users needed little encouragement to make the change, and support requirements have been minimal".

"One of the joys of it was cutting out a lot of the implementation stuff. You just kind of switch it on."

He is confident that the new set up “will pay for itself in a relatively short period of time, in comparison to our license costs for Lotus"